Indulto a Fujimori: una piedra en el zapato para el gobierno de Ollanta Humala

18/06/11.- El último viernes 17 el presidente Alan García recibió en Palacio de Gobierno, sede del Poder Ejecutivo en Lima, a su sucesor en el cargo Ollanta Humala, ganador del proceso electoral, pero de no haber sido porque trataron un tema que en los últimos días fue la atención de toda política nacional, no hubiese generado ciertas suspicacias más aún cuando estamos empezando un proceso de transición de gobierno.

El tema que se trató, y que no fue divulgado con amplitud por el electo segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade tras la reunión de ambos líderes políticos, fue sobre un posible indulto al exmandatario Alberto Fujimori quien padece de cáncer, pero que según los médicos que lo atienden no está en etapa terminal, sin embargo su situación médica es de alto riesgo.

En las últimos días se tejió una hipótesis, para muchos cierta por la coyuntura política que se vivía tras la elección de Humala Tasso, que el mandatario peruano Alan García, líder del partido Aprista, estaba preparando esta gracia presidencial para Fujimori, y a cambio él recibiría el apoyo de la bancada fujimorista en el Congreso de la República en donde su partido solo ha conseguido cuatro de los 130 escaños de la representación nacional para que lo “blinde” ante cualquier investigación a su gestión por el gobierno entrante.

Este planteamiento comenzó a tomar fuerza cuando se aprobó en el Parlamento, con apoyo de los fujimoristas, una ley que modificaba el Código Penal respecto a los delitos de corrupción cometidos en la administración pública, hechos en los que se encuentran involucrados varios representantes del Apra y que con esta norma podrían beneficiarse con la impunidad. No resulta casualidad que una norma tan cuestionada en su forma y en su fondo sea emitida a pocos días de culminar la actual gestión gubernamental.

Lo cierto es que tanto nacional como internacionalmente, y en esto coinciden varios juristas, abogados y entendidos en la materia, no es posible un indulto al expresidente Alberto Fujimori porque al ser un condenado por delitos contra los derechos humanos, no tiene ningún beneficio carcelario y no puede acceder a este tipo de gracia presidencial. Los organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) así lo estipulan, y al ser el Perú adscrito a esta institución, debe ser respetado y obligatoriamente cumplido.

Organismos defensores de los derechos humanos, no solo en Perú sino también en el exterior como Wola y CEJL han expresado su más enérgico rechazo ante esta posibilidad y han exigido al gobierno peruano a cumplir con lo establecido en las jurisprudencias internacionales.

Será el próximo gobierno de Ollanta Humala, quien deberá tomar una decisión definitiva en el caso, teniendo en cuenta que la salud del ex mandatario se agrava con el tiempo y se complica por su avanzada edad, y aunque los voceros y el propio mandatario electo han señalado que ese tema no está en la agenda del gobierno, es sin duda una arista con la que tendrá que lidiar en los próximos años.

Desde nuestra modesta opinión, si bien no corresponde un indulto a Fujimori Fujimori debido a los delitos por los que fue condenado, tampoco se debe dejar morir a una persona en prisión y es por ello que nos adherimos a la propuesta del exprocurador Ronald Gamarra de un posible arresto domiciliario, lugar en donde podrá continuar con sus tratamientos, sin que esto implique un manto de impunidad en desmedro a la lucha que han realizado los familiares de las víctimas de su inefable gestión. Hasta una próxima oportunidad.

Ministerio Público se pronuncia sobre caso Aduviri

Comunicado.-El Ministerio Público informa a la ciudadanía lo siguiente:

1. El pasado 10 de junio, la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno solicitó al Poder Judicial se dicte mandato de detención preliminar contra el señor Walter Aduviri Calisaya y un grupo de personas, en virtud de las investigaciones realizadas por los hechos ocurridos durante el paro minero en Puno.

2. La Jueza del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Puno, dictó la orden de captura respecto de la mencionada persona y otros, a pedido del Fiscal.

3. Habiendo sido ubicado el señor Walter Aduviri Calisaya en la ciudad de Lima, los efectivos de la Policía Judicial debían capturarlo y ponerlo a disposición de la Justicia para la realización de las diligencias pertinentes. Lo que no se ha producido.

4. El Ministerio Público de la ciudad de Puno, solicitó al Poder Judicial que se practiquen las diligencias en Lima, debido a que el señor Aduviri fue ubicado en esta ciudad, ante el ambiente de protesta que aún se vive en Puno. Con la autorización, el fiscal Santos Miguel Alfaro Gonzáles de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno, viajó a la capital.

5. De acuerdo a las normas procesales, toda diligencia de investigación preliminar debe realizarse en las dependencias policiales correspondientes, en este caso, en la dirección de requisitorias de la Policía Nacional del Perú. Por tanto, el investigado no puede condicionar el lugar donde se realiza las diligencias.

6. El Ministerio Público garantiza la realización de las diligencias preliminares con observancia al debido proceso y a los deberes que le asisten al imputado.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

El indulto a Fujimori violaría las obligaciones internacionales de Perú

Nota de Prensa / Washington, D.C.— La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), expresan su más enérgico rechazo ante la posibilidad de que el Poder Ejecutivo peruano conceda un indulto al ex Presidente Alberto Fujimori, quien al momento cumple una condena de 25 años de prisión por la matanza de Barrios Altos, la desaparición forzada de nueve alumnos y un profesor de la Universidad de La Cantuta, y el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.

La condena contra el ex Presidente Fujimori fue impuesta el 7 de abril de 2009, y ratificada por la Corte Suprema del Perú el 30 de diciembre de 2009. Se trata del primer caso en el que un ex presidente democráticamente electo fue procesado en su propio país por graves violaciones a los derechos humanos. “El juicio contra Fujimori fue justo, imparcial y en pleno respeto a sus derechos como acusado. La comunidad internacional reconoce el proceso contra Fujimori como ejemplar y la condena como un paso determinante en la lucha contra la impunidad”, dijo Jo-Marie Burt, asesora principal al programa de WOLA sobre Perú. “Simplemente no hay justificación, ni médica ni legal, para indultar a Fujimori”.

Además de las graves violaciones a los derechos humanos mencionadas, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado probada en numerosas sentencias, la responsabilidad del Estado peruano por graves violaciones a los derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y torturas, cometidas durante el mandato del ex Presidente Fujimori (1990-2000). En varias decisiones, el Tribunal Interamericano ha exigido la investigación, sanción y castigo de los responsables al más alto nivel.

A pesar de ello, varios funcionarios del Estado se han pronunciado respecto a la posibilidad de que Fujimori sea puesto en libertad bajo la figura del indulto humanitario. Si bien esta forma de beneficio penitenciario existe en el derecho penal, el mismo debe darse en condiciones específicas y su aplicación está excluida respecto a ciertos delitos tanto en el derecho peruano como bajo el derecho internacional de los derechos humanos. En este sentido, tanto el ordenamiento jurídico peruano como el de otros países de la región, prohíben el indulto en casos de secuestro agravado, y ante graves violaciones a los derechos humanos.

Según Viviana Krsticevic, directora ejecutiva de CEJIL, “un indulto al ex Presidente Fujimori entraría en total contradicción con los pronunciamientos de la Corte Interamericana, amparados en tratados internacionales de obligado cumplimiento para Perú, y enviaría un mensaje de impunidad respecto al derecho que asiste a las víctimas y a la sociedad a obtener justicia frente a graves violaciones de derechos humanos”.

En efecto, la Corte Interamericana ha exigido en los casos Barrios Altos, La Cantuta, Anzualdo Castro y muchos otros, la obligación del Estado peruano de investigar y castigar efectivamente a todos aquellos involucrados en ejecuciones, desapariciones y torturas. Asimismo, concluyó en el caso Barrios Altos que son inadmisibles las disposiciones de amnistía, prescripción y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos, prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional.

Asimismo, la Corte ha señalado en el caso Cepeda contra Colombia que el otorgamiento indebido de beneficios penitenciarios puede conducir a una forma de impunidad, particularmente cuando se trata de la comisión de graves violaciones de derechos humanos, como en el presente caso.

Recordamos que no es la primera vez que el Ejecutivo peruano intenta evadir la obligación del Estado de sancionar graves violaciones a los derechos humanos. En el 2010 el Ejecutivo pretendió, mediante la aprobación del Decreto Legislativo 1097, conceder beneficios a agentes del Estado acusados de graves violaciones a los derechos humanos. Igualmente, en noviembre de 2008 se presentaron ante el Congreso dos proyectos de ley que pretendían conceder la amnistía e indulto a agentes estatales denunciados, investigados, encausados, procesados o condenados por violaciones de derechos humanos. “Esperamos que también esta vez Perú resista la presión de dejar a estos horribles crímenes sin castigo. Hacer lo contrario, mandaría el mensaje de que las violaciones a los derechos humanos en Perú están permitidas”, dijo Jo-Marie Burt de WOLA.

Por lo anterior, WOLA y CEJIL, dos reconocidas organizaciones con décadas de experiencia en temas de justicia en América Latina, hacen un llamado a las autoridades del Estado peruano, incluyendo al Ejecutivo del Presidente Alan García, así como al Presidente electo Ollanta Humala, para que muestren un compromiso irrestricto con el derecho a la verdad, la justicia, y la reparación que asiste a las víctimas de violaciones de derechos humanos, y garanticen el pleno respeto del Estado peruano con sus obligaciones internacionales.

Humala disipa los temores a una semana de su elección en Perú

12/06/11.- A siete días de la elecciones en Perú y que tuvo como ganador a Ollanta Humala, según los resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), han sucedido una serie de hechos, en lo económico especialmente, que preocuparon al sector empresarial y que conllevó que a mitad de semana se reunieran con el nuevo presidente, un gesto pocas veces visto después de una votación electoral.

Y es que 24 horas después de conocerse los primeros resultados oficiales, la Bolsa de Valores de Lima (BVL) cerró abruptamente todo tipo de negociación al haber caído 12 puntosm registrando su peor índice negativo en la historia de la entidad bursátil. Aquella mañana se empezó a tejer una serie de especulaciones respecto al gobierno de Humala Tasso de parte de sectores opositores al virtual presidente del Perú, pero que fueron disipados por los propios correligionarios de Gana Perú, agrupación que será a partir del 28 de julio el partido de Gobierno.

A raíz de lo sucedido con la BVL, el empresariado empezó a exigirle al electo mandatario que nombre a su presidente del Consejo de Ministros y a su titular de Economía, según decían, para “dar tranquilidad” a dicho sector y conocer cuál será su modelo a seguir. No obstante, y como acotaba líneas arriba, Humberto Speziani, presidente de la Confiep, máximo representante del empresariado en el Perú, se reunió con el nuevo gobernante para poder conversar sobre el tema y además asegurarle que ya no recibirá más presiones de los inversionistas, claro, para aquel entonces la BVL ya estaba en alza nuevamente y sus indicadores eran positivos.

Pero al margen de lo ocurrido a nivel económico, quizá la mayor preocupación y temor que generó la postulación y posterior victoria de Humala Tasso, su elección como sucesor de Alan García ha sido bien visto por todos los mandatario de la región y a quienes les ha prometido trabajar de manera conjunta para el desarrollo de los pueblos suramericanos.

Por ello, Ollanta Humala ha iniciado desde el jueves último un primer periplo por varios países comenzado por Brasil, donde ya se reunió con la mandataria Dilma Rousseff y el ex mandatario de dicho país Luiz Inácio Lula da Silva. Ayer sábado se reunió con el dignatario de Paraguay, Fernando Lugo. El lunes llegará a Uruguay, el martes a Argentina y finaliza el miércoles en Chile. Los viajes a Colombia, Ecuador, Bolivia y Venezuela aún no tienen fecha definida, pero estos viajes que está realizando han sido calificados como positivos ya que demuestran una apertura al diálogo con nuestros vecinos.

Aún queda más de un mes para que el nuevo mandatario Ollanta Humala asuma la presidencia, el gobierno saliente está dando todas las facilidades para iniciar el proceso de transferencia de mando, y esperemos que este tiempo sirva para que los actores políticos que tendrán las riendas de nuestro país, analicen y definan bien los lineamientos que seguirán durante los próximos cinco años. Estaremos vigilantes. Hasta el próximo domingo. (Fuente: Periodistasporelmundo.com)

Elecciones en Perú: Un voto sin alegría y con temores

Carlos Yancul. PERIODISTAS POR EL MUNCO Lima (Perú). Este domingo 5 de Junio miles de peruanos participarán democráticamente en un proceso electoral bastante polarizado y que estuvo marcado con idas y venidas, no solamente de parte de los propios candidatos presidenciales Ollanta Humala de Gana Perú y Keiko Fujimori de Fuerza 2011, sino también de la gente que los acompaña y que se denominan voceros, aunque de eso parecen saber muy poco. Lamentables hechos de violencia que en las dos últimas semanas mancharon una fiesta que debió ser pacífica y con exposición de ideas, factores que estuvieron ausentes durante toda la campaña electoral.

Pese a ello y a otros agentes que no vale la pena enumerar, hemos llegado a la etapa final de un largo recorrido para encontrar a la persona que nos representará en los próximos cinco años, y aunque desde mi punto de vista y de varias otras personas, no estamos en el escenario más favorable para una elección segura y sin dudas. Desafortunadamente la mayoría de peruanos escogió que entre Humala o Fujimori esté la persona que lleve las riendas del país y quien decida el destino de todos los peruanos.

Aunque sea paradójico a mi pensamiento, es necesario votar sin miedo, votar por la persona que creamos que realmente nos representará y nos representará bien, votar por la persona que si demagogia (un poco complicado pedir eso a estas alturas) nos satisfaga nuestras principales necesidades. Que el miedo infundido a través de los medios de comunicación en ambos candidatos presidenciales no prime durante las 8 horas que dura el proceso electoral, sino por el contrario, debemos preguntarnos qué candidato está más cerca de la democracia, la inclusión social y la continuidad del crecimiento económico.

Ya se ha asegurado la transparencia del proceso electoral por parte de los organismos electorales, quienes desvirtuaron afirmaciones o insinuaciones de un presunto fraude por parte de Gana Perú. En Puno los dirigentes aymaras acordaron dar una tregua al Gobierno Central y levantar su medida de lucha para que se pueda desarrollar con normalidad los comicios. La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas resguardarán la seguridad en todos los niveles del proceso electoral, entiéndase entidades públicas, candidatos, ciudadanos, locales de votación y material electoral.

Entonces, no hay argumento válido para no acudir a las urnas y ejercer el derecho ciudadano que la Constitución nos otorga y que será la única forma de poder validar nuestra elección.

Mucha suerte Perú, que la elección sea la mejor y aunque muchos, entre los que me incluyo, votarán “sin alegría y con muchos temores”, como diría en algún momento nuestro laureado escritor y premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, sé que los peruanos seremos respetuosos del voto popular. Que Dios nos acompañe. (Fuente: Periodistasporelmundo.com)

80 mil policías brindarán seguridad en elecciones, anuncia Mininter

18/05/11.- A partir de mañana se inicia la distribución del material electoral para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, proceso en el cual están involucrados cerca de 80 mil efectivos policiales para brindar seguridad, anunció el ministro del Interior, Miguel Hidalgo Medina. 

"En esta segunda vuelta, estará el Estado, el Gobierno, con su fuerza pública, sus Fuerzas Armadas y Policía Nacional haciendo esfuerzos para que en este proceso, que es el definitivo, los peruanos puedan asistir de manera libre y democrática a depositar su voto y elijan a las autoridades que van a regir los destinos del país", expresó. 

Informó que se está empleando casi la totalidad de efectivos policiales a nivel nacional para las labores de traslado de material electoral, resguardo de locales de votación, seguridad de candidatos presidenciales y de sus actividades proselitistas. 

Anunció que este fin de semana se afinarán los detalles del Plan de Seguridad para la segunda vuelta y se instalará el puesto de comando y seguimiento del proceso electoral de la Policía Nacional del Perú, el cual comunicará a Lima mediante videoconferencia con los jefes policiales de todo el país. 

Informó que actualmente su despacho mantiene comunicación permanente con la Oficina Nacional de Procesos Electorales y otras autoridades relacionadas al quehacer electoral para el traslado del material vía terrestre, aérea y lacustre
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

M.Lima lanza campaña de visitas a museos gratuitos

18/05/11.- La Municipalidad Metropolitana de Lima y el Ministerio de Cultura lanzarán mañana miércoles 18 de mayo el programa de celebraciones por el mes de los museos que tiene como principal atracción el ingreso a estos recintos a precios módicos y en otros casos hasta gratuitos.

A través de esta iniciativa que se llevará a cabo en coordinación con diversas instituciones, como ICOM Perú, la Red de Museos del Centro Histórico de Lima y Turismo Lima, se podrá mostrar el nuevo rostro de los museos de la ciudad,

La programación se iniciará este miércoles 18 de mayo, con la celebración del 'Día Internacional de Museos'.

Los días 20 y 21 de mayo continuará el programa con la 'IX Feria Museos a tu alcance. Descubre, siente… sorpréndete', que se realizará en el Parque Universitario, desde las 10 de la mañana hasta 6 de la tarde.

Allí, los museos del Centro Histórico de Lima mostrarán su oferta variada cultural y recreativa, así como se ofrecerán talleres gratuitos dirigidos a toda la familia, incluyendo confección de cruces, retablos, máscaras, sichras y tejidos prehispánicos, danzas de cajón, cuentacuentos amazónicos, entre otros.

Como final de celebraciones, el próximo 27 de mayo tendrá lugar, por primera vez en el Perú,  'La Noche de Museos en Lima', en la que diez museos de la Red de Museos del Centro Histórico de Lima abrirán sus puertas hasta las doce de la noche, con el acompañamiento artístico de tunas universitarias y otros actos culturales.

El lanzamiento será presidido por la Alcaldesa Metropolitana de Lima, Susana Villarán de la Puente, y el Ministro de Cultura, doctor Juan Ossio Acuña, en el Palacio Municipal de la comuna limeña a las 12 y 15 pm. 
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar